Hamforum.nl

fred101 schreef:http://www.circuitsonline.net/forum/view/83858/last

Ik heb hierboven ook maar eens een vraag over ESR neer gelegd. Daar is erg goede uitleg uit gekomen. Ik was namelijk net bezig met een onderzoekje naar condensators en al eerder hiermee bezig geweest omdat het me wel interesseert. Kortom ik ga ook maar eens een wat uitgebreidere ESR meter bouwen. Voor sommige toepassingen is dat toch wel handig.

Het zegt echter niets over DC lekkage/doorslag. En als de elco nog niet geformeerd is dan is het een onbetrouwbare waarde. Maar als je elco geformeerd is, of het apparaat gewoon steeds gebruikt werd waardoor reformering niet nodig was, dan is het een mooie aanvullende meting om "slijtage" in elco's te vinden. Het kan de DC lektest niet vervangen , net zoals de DC lektest de ESR meting niet kan vervangen.

fred101 schreef:In '67 begon ik net voor het eerst met Lego te prutsen Mijn enige RF herinnering uit die tijd is een transistorradiotje wat we thuis hadden en een zwart wit erres TV waarbij mijn vader dan de binnen antenne goed opstelde waarna wij niet meer mochten rondlopen want dan viel de ontvangst weg. Toen ik een jaar of 14 was werd hij afgedankt en kreeg ik hem. Hij ging toen een jaar later ofzo kapot. De zekering klapte er steeds uit. Ik heb toen de zekering vervangen door een boutje. De TV ingebouwd met kussens en met een geïsoleerde tang de stekker in het stopcontact geduwd. Een enorme knal was het gevolg. Kussens weg, kast open en toen met de restanten van een of ander open geklapt onderdeel naar de winkel. Daar hoorde ik dat het een condensator was en kocht een nieuwe.
Met een heet gestookte schroevendraaier toen het ding in gesoldeerd en ik heb hem nog gebruikt tot ik het huis uit was, werkte een KTVtje kocht.

Mijn eerste reparatie was dus een condensator Overigens was dat wel het begin van deze hobby die echter maar een paar jaar duurde door chronisch gebrek aan kennis en geld. De bibliotheek had alleen de Electuur en ik had een Philips doos. En als ik dan iets wilde bouwen ging ik naar de winkel om dan natuurlijk een zakje met "vergelijkbare" onderdelen mee te krijgen maar niemand heeft er toen ooit bij verteld dat niet iedere transistor de zelfde poot aansluiting heeft. Kortom van de tien projecten werkte er gemiddeld een. De interesse is echter altijd gebleven. Een jaar of 4 geleden stak het virus na een incubatie tijd van 25 jaar toch weer de kop op en dat is wat uit de hand gelopen

PA0PGA schreef:Hallo iedereen,
De naam is Wim, QTH Geulle in het donkere zuiden HI. QRV sinds 1967... en nog steeds aan het prutsen.
De ESR meter is toch best handig Fred, en wordt hier gebruikt voor de "normale" waardes, gebruikt in transistorschakelingen. Voor hoogspanningselco's gebruik ik zelf een Heathkit meetbrug, daarmee kan ik ze tot 600V testen, ook op lek.

Stef, ik heb de potmeter in gebruik voor het op nul zetten van de meter. Ik heb n.l. gemerkt dat die nulstelling toch wat afwijkt bij gebruik van andere meetsnoeren en als de batterij leger begint te raken. Het is gewoon een potmeter in serie met de meter. Ik gebruik een meter van 50ua, dus gevoeliger dan in het originele ontwerp als ik me goed herinner.
Nodig is de potmeter eigenlijk niet, maar of je nu een instelpot of een potmeter gebruikt, maakt niet veel uit.
Ik stuur de tabel mee, deze vond ik op een een andere site en de data komt van diverse fabrikanten van dit soort elco's.
Het geeft in ieder geval een idee wat de normale waarde zou moeten zijn.
Overigens, Petje af voor de chileense ontwerper, als je ziet met wat voor spullen hij moet werken, zijn wij toch wel erg verwend..

73, Wim PA0PGA