Ik heb nog even verder gekeken op de sites van de amateur/winkelier of whatever van de bovenstaande aanbieding en ik herontdekte weer de meest lelijke schreeuwerige website "
http://aprsmobiel.tripod.com" . Allememachies Adriaantje... Ik ken iemand die op zijn school ook webdesign als vak heeft en daar hoort ook opmaak en kleurgebruik bij. Deze site heeft
alles in zich wat ten zeerste wordt afgeraden... Zelf zou ik ook geen Comic-Sans-MS als lettertype gebruiken en al helemaal niet in combinatie met Arial in de meest uiteenlopende groottes, die bovendien vaak ook nog veel te groot zijn. Doe er zeer velle contrastrerende kleuren bij, animated GIF's, banners en veel te veel uitroeptekens en je weet zeker, dat je totaal geen bezoekers meer overhoudt...
Maar even on-topic. Erg up-to-date zijn de sites van deze liever-anoniem-te-blijven amateur niet.
Zelf zou ik eens op deze site kijken van de maker van de Tinytrak:
http://www.byonics.com/tinytrak/
Daar staan ook kits te koop. Prijzen zijn in Dollars en er komen wat verzendkosten bij.
Hoef je enkel wat draadjes te solderen, voeding aan te leggen (let op, Tinytrak werkt op 12V) en voila.
Nou, die voeding is natuurlijk lastig met een portofoon. En om de vierdaagse te gaan lopen met een accu is misschien ook niet echt wat je in gedachte had. Zelf heb ik een TH-D7 porto van Kenwood. Daar hoef ik enkel een GPS aan te hangen en ik ben QRV op APRS.
De GPS muis, of ontvanger moet een NMEA output hebben op 4800bd. Ik denk dat de Tinytrak en andere op Pic's gebaseerde trackers niet zoveel moeite hebben met een TTL signaal. Ik heb voor de zekerheid een Max232 in mijn GPS ontvanger gezet, maar dat is dus denk ik niet nodig.
Kwaliteit: Tinytrak en KF-161 tracker zijn hardwarematig van vergelijkbare kwaliteit. Softwarematig zijn ze verschillend, maar hebben ze globaal gezien dezelfde (slimme) functies. Van Tripod tracker (als ik 'm zo maar even mag noemen) weet ik het niet, maar heb ik mijn twijfels.