Re: cw vorderingen
Geplaatst: 11 apr 2009, 00:58
Hoi Fred,
Nou, een Bencher is eigenlijk erg zwaar, bij mij schuift hij niet. Maar hij staat ook op een textiel-muismat met dikke rubber-onderkant, daarop zakt hij iets door - ik vond de paddles ook eeen tikkeltje te laag staan voor mij zonder mat - en dat alles houdt hem goed vast op tafel!
Zie hier:
Toen ik nog met de ETM2b single-paddle seinde, moest ik altijd een (nog dicht, uiteraard) blik erwten of zo erbovenop zetten, anders was het ook geen seinen hier vanwege het aan de wandel gaan van deze keyer (ETM5C dito, als je hem op single-paddle-manier bespeelt)
Tja, op zich wordt er gewaarschuwd ervoor, om op elkaar erg lijkende tekens tegelijkertijd te leren, maar bij jou moet dit nu juist, opdat je het (minimale) verschil tussen die tekens leert te horen. Ezelsbruggetje: De "4" duurt altijd "langer" dan de "v". Want soms twijfel ik ook bij soms roepnamen nemen, en schrijf dan toch b.v. een 4 op omdat het teken voor een "v" "te lang" was. En omdat op de plaats van het betwijfelde teken een getal moest staan zoals DL4...; dan was dus zeker geen "v" geseind door het andere stn.
Nou, een Bencher is eigenlijk erg zwaar, bij mij schuift hij niet. Maar hij staat ook op een textiel-muismat met dikke rubber-onderkant, daarop zakt hij iets door - ik vond de paddles ook eeen tikkeltje te laag staan voor mij zonder mat - en dat alles houdt hem goed vast op tafel!

Toen ik nog met de ETM2b single-paddle seinde, moest ik altijd een (nog dicht, uiteraard) blik erwten of zo erbovenop zetten, anders was het ook geen seinen hier vanwege het aan de wandel gaan van deze keyer (ETM5C dito, als je hem op single-paddle-manier bespeelt)

Tja, op zich wordt er gewaarschuwd ervoor, om op elkaar erg lijkende tekens tegelijkertijd te leren, maar bij jou moet dit nu juist, opdat je het (minimale) verschil tussen die tekens leert te horen. Ezelsbruggetje: De "4" duurt altijd "langer" dan de "v". Want soms twijfel ik ook bij soms roepnamen nemen, en schrijf dan toch b.v. een 4 op omdat het teken voor een "v" "te lang" was. En omdat op de plaats van het betwijfelde teken een getal moest staan zoals DL4...; dan was dus zeker geen "v" geseind door het andere stn.