Ook ik ben een van de gelukkigen die in April zijn N-examen heeft behaald, maar tot nu toe nog niet beschikte over een goede antenne voor 40m. Nu had ik nog wel een oude Avanti Sigma IV in het rommelhok staan. Een oude 11m antenne. De welbekende "patatzak" voor 11m enthousiasten. Een 6/8 golf op 11m van zo'n 9 meter lang. Op zich een beest van een antenne op 11m, waar ik veel plezier aan beleefd heb. Dus het ging mij wel aan mijn hart om de antenne te demonteren. Maar dat heb ik dus wel gedaan, naar aanleiding van een bericht van Jos de PA7WWO op het forum van Zendamateur.COM: http://www.zendamateur.com/viewtopic.ph ... ght=avanti. Ik ben aanvankelijk van zijn maten uit gegaan: 10.10m voor de straler en voor de radialen 10.30m.
Om de onderste aluminium buis van de straler heb ik een 5mm dikke glasvezelbuis gemonteerd, om de straler te isoleren van de radialen. Daaromheen heb ik de houders van de "patatzak" gemonteerd waaraan ook al een female PL plug is gemonteerd. Zie onderstaande foto.
.De drie houders voor de patatzak fungeren nu als aansluitpunten voor de (vier) radialen. De onderste alu-buis zit ongeveer 15cm in de glasvezelbuis geschoven tot aan een spie. De ruimte die over blijft kan weer over de mast worden geschoven. De mast en de straler zijn van elkaar gescheiden door de spie in de glasvezelbuis. Verder heb ik de straler van de Avanti Sigma IV dus verlengd tot 10.10 en er vier radialen aan gemaakt van 2,5 mm2 geïsoleerd koper schakeldraad van elk 10.50m (+20cm t.o.v. PA7WWO om nog te kunnen "tunen").
Na alles zo'n beetje in elkaar te hebben gezet, en vlak onder het voedingspunt een mantelstroomfitler van coax te hebben aangebracht kon er getest worden. Ik heb dit in het open veld gedaan bij de paters van Don Bosco in Assel (nabij Radio Kootwijk). Op de de testlocatie stond de antenne wel naast een dikke eik die ten Noorden van de antenne stond, en was aan de West kant geheel afgeschermd door een laan met bomen.
De antenne stond op een pijpje van 2m hoog dat aan een hek was vast gezet. De radialen werden afgespannen naar de hekken rond het akkerland. Naar het Oosten stond de antenne geheel vrij.
. Na een korte meting van de SWR bleek de antenne behoorlijk ver boven de 40m te resoneren. Maar wel goed te "dippen". Na de straler verlengd te hebben tot 10.60m lag de naald van de SWR meter over de gehele 40m dood in de hoek. Die kwam pas een beetje de hoek uit zo'n 200 kc boven en onder de 40m band. De antenne was dus ruim een halve Mega-Herz breed. Dus dat was al snel QSO-tjes maken
. Dat viel wat tegen omdat alleen Engelsen te horen waren op dat moment, en die zaten net achter de bomenrij. Een 3/3 kreeg ik van Howard de GM7ESM/P op 40W. DE RX S-punten logen er echter niet om. Er zat echter veel "static" in de lucht en we hoorden het al in de buurt donderen en hebben de boel daarom toen afgebroken voor het begon te regenen en onweren. Dat onweer bleef achteraf uit, maar wel kwam op dat moment de boswachter nog even kijken en informeerde wat er allemaal gebeurde. Hij bleek bang te zijn voor een vossejacht op de Veluwe en stond daar niet echt op te wachten. Dat bleek dus niet zo te zijn. Al met al een geslaagde testdag.De volgende stap was natuurlijk dat ding hier op het dak van de flat van 4 hoog te monteren. En dat heb ik dus gisteren (12-06-2008) gedaan. De antenne moet echter na meting nóg iets verlengd worden, want die resoneert nu op 7.150, tot 10.75m! Dat is 65cm langer dan het ontwerp van PA7WWO. Waaruit voor mij blijkt hoe situaties onderling kunnnen verschillen en dus de maten voor een zelfde soort antenne voor iedereen wat anders zullen zijn. "Mijn" vertikale antenne voor 40m heeft immers nog een broertje en wat zusjes op het dak naast zich staan: een deltaloop met daaronder een dipool voor 20m en een cubical quad voor 10/11m. Deze laatste is zijn broertje want dat is de Avanti PDL-II uit dezelfde "Avanti" familie. Ook staan er nog 2 VHF/UHF beams in zijn buurt. die allemaal invloed op de resonantiefrequentie zullen hebben.
. Dus dat wordt toch nog een keer het dak op, en dat had ik nu net met de test in het veld willen voorkomen.
De antenne dipt ook niet meer zo mooi als in het veld. Niet meer "dood in de hoek". De radialen lopen nu echter naar het dak toe en hangen daar met de uiteinden zo'n 10cm boven. In de test situatie in het veld was dat niet zo. Daar waren ze afgespannen tot een hoogte van ongeveer 1m boven de grond. Dus dat zal de volgende stap zijn: de radialen iets verder van het dak halen. Wellicht is het verlengen van de straler dan niet nodig. Ik denk dat de draden electrisch korter zijn geworden doordat ze zo dicht bij het dak komen. Hoewel mijn ervaring met draadantennes precies andersom is: als een draad dipool dichter bij het dak komt te hangen zal zijn resonantiefrequentie omlaag gaan/de antenne electrisch langer worden. Met 1/4 GP's precies andersom?
Maar ook al dipt de antenne nu iets buiten de 40m band en niet meer zo mooi 1:1, toch is gisteravond om negen uur lokale tijd, met de antenne op het dak al een behoorlijk resultaat behaald met SSTV op 7.033 Mhz. het onderstaande plaatje werd ontvangen door Bob de VK6POP in Gidgegannup nabij Perth in West Australië, verzonden door de PD4U met 65W.
Wellicht dat dit anderen aan kan moedigen om ook een oude Avanti Sigma IV om te bouwen naar 40m. in een "Avanti ZegMaar 40"
Tenslotte nog wat gegevens zoals NEC (4NECX van Arie Voors http://home.ict.nl/~arivoors/Home.htm) die presenteert o.b.v. de huidige maten: 10.60m straler, 10.50m voor de vier radialen op een hoogte van twee meter boven de grond/het dak:
En een mooi 3D beeld met stralingsdiagram:
Hieraan valt enigzins te zien dat de straling enigzizins richting Oost (is Y-as geometry) trekt en dus ook iets meer Gain heeft richting VK ( 0.03 dBi
) in mijn geval.Rest mij nog te melden dat de 14m coax (1/2 golf op 40m) met pluggen als geheel het duurste onderdeel van de antenneinstallatie is geworden...
Voor de radialen: Gamma naôr de bouwmarkt zeggen ze hier op de Veluwe 73's de Marc, PD4U
http://www.pd4u.nl
). Een flat niet echt. Hij doet het nu dus met alleen zijn radialen terwijl jij hen daarbuiten waarschijnlijk nog zonder radialen goed had kunnen krijgen (ligt aan de grond, natte klei doet meer dan droog zand) Ook de bomen beinvloeden de boel. De hoek van je radialen doet ook wat met de impedantie. Je zou er ook meer kunnen spannen. Dat verminderd ook de stroom per radiaal wat weer gunstig voor storing is.
Daarbij komt dat ik zou verwachten dat de radialen electrisch langer zouden worden doordat ze dichter bij de grond komen, en dus de antenne lager in de band of daaronder zou kunnen gaan resoneren. Ook al mis... 
Maar al doende leert men.
)